安徽第一腐败打案
我是安徽省肥东县人,2004年2月13日,本村村民孙某(女)来我诊所输了175毫升抗炎药,滴速50滴/分钟,后走上出租车转肥东二院换调药水救治后死亡,死者方委托肥东县公安局进行三次鉴定. 第一次是委托安徽医科大学尸体解剖和自身病理检验,结论是:死者身前曾患有五种不治之症,其中慢性心包炎,急性肺水肿,急性脑水肿,这三种有一种就说死就死.后肥东县公安局根据上述检验报告制作了刑事科学技术鉴定书,结论是：孙某系慢性缩窄性心包炎致急性心功能衰竭死亡.第二次是肥东县公安局聘请医学专家对孙义寿以上医疗措施与孙某的死亡有无因果关系进行人身伤害医学鉴定,结论是:孙某的死亡与孙义寿的医疗的医疗措无直接因果关系.(医疗上的因果关系都是指直接因果关系),上述鉴定符合公安机关办理刑事案件程序规定第233条和刑法第119条规定.
死者方不服以上鉴定结果,根据公安机关办理刑事案件程序规定第239条和刑法第120条规定:对人身伤害的医学鉴定有争议需重新鉴定的医学鉴定,由省级人民政府指定医院进行鉴定.鉴定人进行鉴定后应写出鉴定结论,并签名,和医院加盖公章.依据上述规定,合肥市公安局无权进行第三次鉴定,可该局把医学鉴定书制作成刑事科学鉴定书,说聘请的医学专家和法医共同鉴定,在文字上,程序上和格式上玩文字游戏(作假),搞一个分析意见是"孙义寿在诊断不明的情况下,对孙某进行输液治疗,滴速相对较快,可加重心脏负担,对其病情发展有促进作用''.该意见没有说剂量输三两,滴速每分钟约50滴没说(医学上的一般正常滴速每分钟60滴),最关键的有无直接因果关系没说,引起医学界一片哗然,最后的鉴定人竟然是三个法医,给本人的鉴定书有四个印章,其中还有一个骑缝章,从档案里拿的同样的鉴定书却没有一个印章,肥东县公安局把这个"分析意见"写成医学鉴定结论,,死者方拿这个假鉴定到肥东公安局,检察院要求追求医生的刑事责任,不予立案,说明公安局,检察院知道这个鉴定是假的,证明医生的医疗措施对死者没有造成伤害,本人曾向这两级公安局提出以上质疑,他们都承认这分析意见不是鉴定结论,死者方对医生家进行打砸,无恶不作,省电视台<第一时间>报道假鉴定:"说医生医死人.''死者家拿着这个假鉴定到肥东县法院,合肥市中级法院提起民事赔偿诉讼,一审,二审法院不采纳前两次合法鉴定书,而采纳假鉴定判医生赔偿死者方近12万元,,法院不能认定一个与刑事责任相反的民事责任.肥东县法院执行局的一名副局长说,公安局搞假我法院也不知道,并利用犯罪手段模仿医生签字办了一个假房产证,并强行执行医生父母的房屋,医生父母年老体弱,是失地农民,没有生活保障,没有房租,生活,看病没有钱,这种丧尽天良,残无人道的执行判决裁定滥用职权,隐盖犯罪事实的行为一定会遭到正义的中国人民和世界人民的谴责,该法院曾搞汪伦才假鉴定案被中央电视台报道过,该法院是共和国人民法院的败类.
本人向合肥市人民检察院控告死者方某干部和公安局,法院渎职侵权,敲诈勒索,该院不予立案.安徽省人民检察院也不予立案复查此案.本人曾多次上访最高人民检察院,接访人员说:"不复查此案,没有法律依据,要求本人向该院纪检和同级人大反映要求复查此案,希望安徽省委关注此案,本人就本案制作了视频文件.DVD,希望中外媒体和一切正义的人们关心本案.(如需上述材料请与本人联系)
控告人:孙义福
电话:0551-7675855
2008年6月26日 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 这种事在中国都....................
页:
[1]