中国古代历朝历代都经历改朝换代的规律。而改朝换代的前奏就是社会动荡，什么时候社会动荡，什么导致社会动荡呢？一般的认为是，只有穷人民不聊生的时候，国家执政根基不稳时社会就会爆发大规模的群体性事件，继而有流寇揭竿而起，或内忧，或外患，总之王朝是完了。      但事实上，贫困绝不是社会动荡的重要条件。相反的，动荡往往出现社会发展的辉煌阶段之时。从历史上看，绝大多数朝代都是建立之初都是一片废墟，然而萧条的景象恰恰是天下最稳定的时候。而到了所谓小康之时，贫富两级分化严重，社会才渐渐出现动荡的苗头，什么原因呢，社会两级分化是绝大多数老百姓所无法接受的。纵观历史，如唐末、明末都是社会极其富有之时，然而一帮杂胡和一帮西北草寇就把帝国冲垮了。中国人的骨子里是“不患寡而患不均”，富庶而没有公平正义，天下必乱！
       同时，社会贫富分化首先导致官府的腐败，因为资源掌握在权贵手中。官府制度性腐败，首先是失德，一切以银两为中心，然后是失信，为了利益，官府的公信力逐渐丢失，老百姓除了骂娘，总有一些敢吃螃蟹的人奋起抗争。从历史的观点来看，官府尚不能做到公平正义，又有何脸面宰制天下？
       当一个社会极度不公，权贵宰割天下，天下人连喘气都不舒服之时，也只能以“乱”来反抗了！

现在的社会就差不多了

不能动荡 真正发生动荡 吃亏还是老百姓 政府应努力致力于缩短贫富差距 努力严惩贪污腐化行为 做个廉政亲民让人民拥护爱戴政府

说得有点含糊了，到底什么才是让中国发现真正变化，不再被历史周期率左右的临界点呢？我看要比楼主所言更复杂的多了。