夜阑更深，忽生妙想：“婚姻是唯一没有领导者的联盟，但双方都认为他们自己是领导。”冷眼“围城”，戏说一二：

　　一曰：谁追求谁，后谁即为“领导”；

　　二曰：谁先前不齿于谁，后竟嫁给（或娶将于）谁，则后谁乃为“领导”；

　　三曰：谁一往情深爱慕谁，乃后谁为“领导”；

　　四曰：一见钟情，则最后说话的那位为“领导”；

　　五曰：相见恨晚，则答应成婚的那位为“领导”；

　　六曰：夫妻二人讨论消闲去处：夫主赴舞厅，妻主搓麻将，如同赴舞厅，则夫为“领导”；如齐上麻坛，则妻为“领导”；倘若舞麻皆误，则儿子（女儿）为“领导”；倘若无子女，则该家“无政府”。

　　七曰：在寝，则先睡后起为“领导”；在外，则先行为“领导”，后归为“领导”；众宾毕至，则后迎者为“领导”；大庭广众，则早辞别者为“领导”，就餐晚者为“领导”；淋浴，则先入者为“领导”；家务，则出纳人为“领导”……

　　综上所不全然述：居家者，似无“领导”，实有“领导”。而无“领导”者幸，有“领导”者惨矣！然而谁想在家当“领导”，则必然忧心“政绩”。而“无官则一身轻”，一家庭内，真正无“领导”，才是美满的家庭。一婚姻内，谁都不想篡权立位，才是幸福的婚姻。言及爱情，则甲乙均为爱神之奴仆，则该爱情势必清纯、自然、健康、美丽。倘若想当长官、“领导”，最好到外面的世界去竞争。在家逞能耍威者，无能。同理，一家之内敢称“领导”者，出得家门，则判若两人，不敢造次。嗟夫！但愿一意孤行欲任家居“领导”者少乎？


　　来源：大洋网·广州日报         杨建明

嗯,一意孤行任家居领导,只会影响家庭和谐关系,在家里逞能,实际也就是无能!